MALEDICÊNCIA DIGITAL E DISCIPLINA ECLESIÁSTICA NA IGREJA PRESBITERIANA DO BRASIL

A expansão das redes sociais modificou profundamente os processos de comunicação no interior das comunidades cristãs, criando novos espaços para exposição de ideias, crítica teológica, denúncia, controvérsia doutrinária e contestação das autoridades eclesiásticas. Esse fenômeno alcançou também a Igreja Presbiteriana do Brasil, tornando necessária uma reflexão acerca dos limites entre a legítima liberdade de manifestação e a maledicência praticada em ambientes digitais. Na 41ª Reunião Ordinária do Supremo Concílio da Igreja Presbiteriana do Brasil, realizada em Manaus, entre 26 de julho e 2 de agosto de 2026, foi apreciada consulta oriunda do Presbitério Leste de Belo Horizonte, encaminhada pelo Sínodo Metropolitano de Belo Horizonte, referente à tipificação da denominada “maledicência digital”. O presente artigo analisa a decisão sob perspectiva bíblica, confessional, eclesiológica e disciplinar, examinando particularmente a preservação do bom nome, os limites da crítica teológica, a submissão conciliar, o devido processo eclesiástico e a responsabilidade decorrente do compartilhamento de conteúdos digitais. Sustenta-se que a decisão do SC/IPB não deve ser compreendida como simples mecanismo de proteção institucional contra críticas, mas como tentativa de transportar para o ambiente digital princípios éticos já existentes na Escritura, nos Padrões de Westminster e na ordem constitucional da denominação. Argumenta-se, entretanto, que sua aplicação exige prudência pastoral e criteriosa distinção entre crítica, denúncia, discordância, recurso e maledicência, para que a proteção da honra não se converta em impedimento ao legítimo exercício da responsabilidade profética e da fiscalização eclesiástica.